Mes: febrero 2012

He leído con cierto sabor agridulce la última entrada del blog del periodista David Jiménez, titulada «El triunfo de los mediocres«. Estoy de acuerdo en lo que dice, y me permito mostrar los mejores párrafos de su escrito, porque considero que son universales:

«Nos hemos convertido en un país mediocre.  Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.

Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura. Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera mínimos conocimientos sobre política internacional. Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo. Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo trece veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado. Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.»

La indecencia periodística ha alcanzado las más altas cotas de la miseria y el servilismo. Ayer en los diarios y telenoticias al servicio del gobierno del PP hablaban de una agitación de la izquierda radical que golpeaba a policías y ocupaba ilegalmente las calles. Gracias a Dios que existe internet y todo hijo de vecino tiene cámaras y puede sacar fotos y vídeos de lo que pasa.

Todo se puede ver en Youtube, quizás el medio de comunicación audiovisual más democrático que existe en España. Si no existiera algo como Youtube, Twitter y Facebook tendríamos que enterarnos de lo que pasó ayer y anteayer en Valencia por medios tradicionales como el ABC o La Razón. Juzgad vosotros mismos las portadas de estos diarios de información general:

Dicen los propios periodistas que hay una crisis del periodismo, pero yo añadiría más: el periodismo como tal ha muerto, si entendemos como periodista aquella persona que escribe crónicas sobre hechos sucedidos para un periódico, radio o televisión. Ahora lo que tenemos son tergiversadores profesionales que recogen sucesos para transformarlos en ideología. Sabíamos que había medios tradicionalmente de derechas y de izquierdas (ABC y El País, respectivamente) pero desde hace algún tiempo los medios tradicionales de derechas se han propuesto reinventarse para ver quién es el más servil al gobierno y de qué manera pueden manipular mejor las noticias a mayor gloria del PP. Con todos los defectos que pueda tener un diario como El País, que son muchos y no los negaré, resulta inconcebible que desde sus páginas no se critique a gobiernos y dirigentes de izquierdas, o se invente su propia realidad de los hechos. La autocrítica de la que hacen gala los medios de izquierdas supera en mucho a la autocrítica de los medios de derechas, cuando la hay. Los EREs de Andalucía, la trama Campeón que involucra al ex ministro Pepe Blanco y otras noticias adversas para el PSOE jamás han faltado en sus titulares.

Preguntarle a un joven porqué se manifiesta y a mitad de respuesta del susodicho cortarle para aturdirle con otra pregunta y repetir la operación es lo que ayer vi en el Telediario de Intereconomía. Enfocar insistentemente a unos chavales (¿protección del menor, qué es eso?) que hacían gestos obscenos a una televisión que los han llamado radicales, antisistema, perroflautas, delincuentes, rastreros, indignados del 15M, cachorros de Rubalcaba, y escuchar luego al presentador hacerse la víctima resulta repugnante. Menos mal que estos colegios sin calefacción estaban en Valencia, porque si llegan a estar en el País Vasco y los chavales se manifiestan ahí los hubieran llamado además proetarras, borrokas y cachorros de Otegi. Al final la cosa se reduce a un axioma básico: «todo lo que no sea PP es PSOE. Cualquier movimiento que no se haya pensado en Génova 13 es del PSOE. El PSOE es un partido amigo de los terroristas, además el PSOE es colaboracionista de ETA, luego el PSOE es ETA. De Izquierda Unida mejor ni hablar, porque son comunistas y esos fueron los mayores criminales de la historia, luego la izquierda española es criminal.» Todas estas consignas no me las estoy inventando yo, podéis leer el libro «Las mil frases más feroces de la derecha de la caverna» de José María Izquierdo, que recogió todo un compendio de horrores periodísticos a mayor vergüenza del aparato mediático de la derecha, donde se pueden leer y consultar en sus respectivos medios originales. También basta con escuchar las tertulias de Federico Jiménez Losantos, o ver los debates de El Gato al agua, o leer las columnas de opinión de Carlos Dávila, César Vidal o Juan Manuel de Prada. La consigna es clara: todo lo que no sea PP es radical y subversivo.

En suma, podemos resumir que los medios de comunicación (principalmente los de derechas, como ya he apuntado, pero Público no anda a la zaga) no informan: se inventan su propia realidad a medida para hacerla encajar con su ideología. Escriben para su parroquia –y sí, esto no es nada nuevo–, pero además dirigen a la parroquia a posiciones tan crispadas, retrógradas y fuera de lugar que podemos estar hablando de un auténtico lavado de cerebros a escala nacional. Porque ahora resulta que los estudiantes protestando son radicales de izquierdas; los sindicatos son unos parásitos; los artistas son unos rojos subvencionados; el ex juez Garzón un prevaricador que debería estar en la cárcel; los socialistas son corruptos y obligan a abortar a las niñas; los funcionarios unos privilegiados con unos sueldos de escándalo; los inmigrantes vienen a robar y a quitarnos el trabajo; y los parados son unos vagos que no se mueven de su barrio para conseguir un trabajo (pero sí se van en éxodo silencioso a Alemania, curiosamente, a lo mejor ahora también se van a Laponia). Solo hace falta pensar un poco y darse cuenta de que ni ellos mismos se creen todo lo que dicen, porque saben que no es verdad pero que así se ganan a su parroquia, pero ¿sabe la parroquia que todo lo anterior es mentira? ¿sabe distinguir la parroquia la noticia del sensacionalismo? Me temo que no, y esto puede causar alguna desgracia antes o después, porque la crispación unida a la estupidez puede provocar actos que me da miedo imaginar.

Esto puede parecer cosa de otros países y de otras épocas. Pero no es así; está pasando en España hoy y solo hace falta pasearte por los diarios digitales de la más rancia ultraderecha –Libertad Digital, Alerta Digital, Minuto Digital– para ver que no están tan alejados de los titulares de diarios supuestamente más serios y respetados de derechas: ABC, La Razón y El Mundo. A La Gaceta no la podemos llamar diario porque no lo es, se trata de un panfleto, como lo es Público a su manera. En la España de Merkel (según los comentarios de ayer en el blog, que sois unos pillos) lo más importante es que baje la prima de riesgo (como si el ciudadano de a pie la pudiera hacer bajar a garrotazos), que los empresarios ganen más y los trabajadores menos (todos estamos en el mismo barco, pero adivinad quién está remando), que los bancos no den créditos pero reciban todas las ayudas (para seguir especulando con deuda soberana), que las adolescentes no puedan decidir su sexualidad (pero sí recibir palos), que la iglesia reciba sus privilegios y subvenciones (incluso puedan separar alumnos por sexo), que los toros sean patrimonio inmaterial de la humanidad (matar animales es un arte en España), que Gibraltar vuelva a ser español (¡indispensable!), que el Madrid vuelva a ganar la liga (que el opio del pueblo siga rulando) y que Franco sea considerado como un tipo autoritario, pero jamás un dictador (y el que lo juzgue, sea un indeseable).

No seré neutral, en estos tiempos resulta difícil serlo: sabíamos que el PP iba a por los trabajadores; ahora también sabemos que van a por sus hijos. Los alumnos de instituto de Valencia que protestaban contra los recortes en Educación –no tienen calefacción en la escuela en plena ola de frío, deben llevar mantas de casa, entre otras precariedades– han visto como sus reivindicaciones se han reprimido brutalmente por parte de la policía.

Creo que no es lo mismo enviar a los antidisturbios contra personas adultas que contra niños y adolescentes –sin pretender justificar que es legítimo golpear a adultos por el mero hecho de serlo, pero dentro de lo malo se pueden defender algo mejor que una aterrada estudiante como la de la foto– y por eso organizaciones como Save the Children han puesto el grito en el cielo ante estas medidas desproporcionadas.

No seré yo quién niegue que entre los alumnos pueda haber elementos peligrosos, no he estado allí y no puedo saberlo con certeza. Pero afortunadamente hoy todo el mundo tiene una cámara en el teléfono móvil y puede subir a la red fotos y vídeos que nos muestran la realidad casi al momento de producirse.

¿Porqué no hay dinero para calefacción, folios o tizas en la escuela? Maticemos: en la escuela pública. El gobierno valenciano ha invertido el dinero que no tenía en la escuela concertada y en potenciar la privada. Cuando había dinero, también recibía dinero la pública, pero ahora que no lo hay, las vergüenzas salen a relucir: ni para pagar el gasoil que cuesta mantener la calefacción de un colegio.

Los alumnos valencianos salieron a la calle a protestar por verse obligados a estudiar en estas penosas condiciones. Tal vez porque pensaron que vivimos en un país del primer mundo, España, la que hace poco era octava potencia mundial –según el ex presidente Zapatero– y porque fantasearon con hacer uso de un derecho que imaginaron tenían per se: quejarse pacíficamente de la precariedad de sus institutos. Pero en la España de Rajoy las cosas son diferentes: son un pelín más violentas, impera la ley del más fuerte. Estudiar es un privilegio, según Salvador Sostres, que tal vez por eso no acabó su carrera universitaria de Periodismo. Debido a la brutalidad policial y al arrojo de los jóvenes, las protestas de la Primavera Valenciana han traspasado a esa comunidad y han conseguido la solidaridad de los alumnos de toda España.

Resulta curioso que una adolescente sea suficientemente mayor como para recibir una paliza por parte de la policía, pero no así para decidir sobre sus relaciones sexuales. En la España de Rajoy estampar a unas crías contra un coche es una utilización comedida de la fuerza:

Aquí lo podemos ver desde otro ángulo, donde se ve claramente la amenaza que representaban:

Así como romperle unas gafas a un chaval que pasaba por allí:

También a peligrosos chavales ocupando la acera:

O a una chica que grita desesperadamente:

Y como todo esto es tan normal resulta raro que en los medios extranjeros, como Le Monde, no lo vean así, ¿porqué será? ¿tal vez porque este gobierno está a años luz de la realidad del país? En fin, ahora es tarde para lamentarse, resulta que el PP ha ganado por mayoría absoluta –y para cuatro años largos– y se piensan que eso es un cheque en blanco para hacer la política que se les antoje, en contra del ciudadano, de cualquier sentido común, y usando la violencia como primera medida cuando les de la gana.

«Sí, Mario, no merecemos tener un trabajo estable ni albergar muchas esperanzas en que los políticos van a solucionar nuestros problemas. ¡Ni tu eres un político ni has dejado nunca de cobrar de nosotros! Te pagan los ciudadanos, Monti, los mismos que extorsionas, que aleccionas, que desprecias desde tu cátedra de economista del shock. Ventajas de ser amigo del dinero, vergonzante adinerado, que te atreves a quitarnos el trabajo fijo –y con ello nuestro sustento– porque encuentras más hermoso el cambio. ¿El cambio para qué? ¿El cambio hacia dónde? ¿A la miseria? ¿A la delincuencia? 
Como diría un viejo italiano mejor que tú –no es difícil encontrar a alguien mejor que tú en Italia, Mario– y que de resucitar ahora abominaría de ti y de tu gobierno: «Cui prodest?» «¿A quién beneficia?» Esta simple pregunta, pronunciada por Lucio Casio Ravilla y popularizada por Cicerón, es la que él mismo te haría en el foro, tal vez antes de lanzarte a los leones. Pero eres muy bueno en tu trabajo, Mario, incluso a los tuyos haces llorar con tu doctrina, como hizo tu ministra de trabajo, Elsa Fornero, tras aprobar tus ajustes. Lágrimas de cocodrilo, sí, pero da una idea de la devastación que provocas. Eres un ser amoral, Mario Monti, permíteme que te ilustre lo que eres, lo que significa tu existencia y tu utilidad en este momento, tal vez nadie te lo haya dicho porque se haya quedado sin trabajo y esté –disfrutando– del desasosiego de encontrar otro empleo; esa hermosa sensación que dices que los jóvenes tenemos que experimentar. Valiente sinvergüenza.
Representas, Mario, a la escoria económica, política y social de tu tiempo, del tiempo que nos ha tocado vivir. A nosotros nos ha tocado sufrirte, a ti y a los de tu calaña; os ha tocado destruir todo lo que tan pacientemente se ha construido. Para vuestra vergüenza todo este tiempo quedará grabado en las crónicas de la infamia, vuestro epitafio servirá como recordatorio permanente de hasta qué niveles de indecencia pueden albergar los parásitos económicos a los que protegéis. Vuestra vida nos cuesta vidas, vuestro trabajo nos cuesta trabajos, vuestra alegría nos cuesta alegrías. Ya os llegará el momento de llorar, tal como lo hacemos ahora los demás, y suplicar nuestro perdón. La historia os juzgará severamente, por plantar las bases de la podredumbre, la precariedad y la servidumbre bancaria a la que nos habéis sumido en esta esclavitud económica, que parece llevarnos, sin remedio, a una segunda edad media donde la religión cristiana se ha visto sustituida por el Dios Dinero. Eres un buen profeta de esta nueva religión; tu fe nos muestra el camino, tu palabra nos da la fuerza. Ya verás en qué la empleamos.»